Google
      
发新话题
打印

[议事论事] 广东肇庆开先河叫停燃气初装费

广东肇庆开先河叫停燃气初装费

  据新华社广州5月8日电记者8日获悉,广东省肇庆市物价局已下发通知,令房地产开发商停止收取燃气初装费。据了解,这是广东省物价部门首次以文件形式对燃气初装费“叫停”。

  广东省肇庆市“嘉湖新都市”小区的业主杨先生向记者出示了肇庆市物价局日前下发的一份《关于立即停止在房价外收取管道燃气建设初装费的通知》。文件指出,“嘉湖新都市”小区的开发商“目前仍在房价外收取管道燃气建设初装费,违反了《中华人民共和国价格法》第十三条规定,已构成价格违法行为,必须立即停止该收费行为”。

  1999年,广东省物价局制定了《广东省新建商品房销售明码标价管理规定》,其中规定“(包括管道燃气预埋)在内的所有基础设施、公共配套建设费用应全部在房价中补偿,不得在价外另行收费”。但是,不少开发商对这一规定置若罔闻。据了解,目前广州、肇庆的燃气初装费都是每户3000元左右。

天生我狂必有用!- 数码狂徒

TOP

  肇庆明令叫停管道燃气初装费

  该市物价局认为属价格违法,要求开发商立即停收

  这是我省地方价格主管部门首次对此予以明确定性

  新闻追踪

  报料新闻

  南方热线

  020-87360888

  本报讯(记者/贺信)“五一”黄金周刚刚结束,肇庆市嘉湖新都市小区的业主就收到了来自当地价格主管部门的“喜讯”。肇庆市物价局专门就小区开发商在房价之外单独收取所谓“管道燃气建设初装费”下发《通知》,认定上述“价外价”收费“构成价格违法”,“必须立即停止”。这也是我省地方价格主管部门对开发商此类行为首次出台予以明确定性的文件。

  肇庆市物价局4月26日下发的这份《关于立即停止在房价外收取管道燃气建设初装费的通知》(肇价函[2006]52号)称:“我局《关于星汇公司申请嘉湖新都市小区管道燃气建设初装费的批复》(肇价[2006]45号)已明确规定,不同意你公司收取管道燃气建设初装费。经查,你公司目前仍在房价外收取管道燃气建设初装费,违反了《中华人民共和国价格法》第十三条规定(即:经营者不得在标价之外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用。本报注),已构成价格违法行为,必须立即停止该收费行为。”

  肇庆市星汇实业有限公司是嘉湖新都市小区的开发商,该公司在收取购房款的同时,还要求买房人缴纳3000元的管道燃气初装费。今年4月10日,本报报道了小区业主质疑该项收费进而状告肇庆市物价局一事。(详见本报4月10日,A03版)肇庆市物价局及时纠正了行政当中存在的过错,撤销了同意开发商收取管道燃气初装费的两个批复文件。广东省物价局负责人也表示:省物价局从来没有批准过任何单位和任何个人以“管道燃气建设初装费”的名义收取任何费用。

  然而肇庆市星汇实业有限公司在小区张贴《关于嘉湖新都市小区收取管道煤气初装费问题的公告》,对上述收费行为进行了合法性解释。公司在售房过程中仍然继续收取管道燃气建设初装费。嘉湖新都市小区业主因此继续向市物价局进行投诉。

  据悉,肇庆市物价局此次下文,是省内价格主管部门首次针对房地产开发商在房价外收取燃气建设初装费的行为进行明确定性的文件。对此,此前起诉肇庆市物价局的业主陈氏夫妇认为,阻碍自己依法追讨3000元管道燃气初装费的“绊脚石”已经被搬走。他们转而将“矛头”指向开发商,向法院递交了状告肇庆市星汇实业有限公司的起诉书。该小区部分业主代表也表示,将效仿陈氏夫妇,联名起诉开发商,依法追回3000元燃气初装费。

  昨日下午,记者以购房者的身份咨询该小区售楼部。售楼人员明确告诉记者:现在买楼,房价外仍要收取3000元管道燃气建设初装费,而且“今年一直都是这样收费的”。

  报料人:杨先生奖金:200元

  点评

  开了个好头

  佩服肇庆市物价局的勇气,虽然此前该局对管道燃气初装费的态度左右摇摆,但他们在群众质疑后,能首先承认行政有过错,又能很快发出对管道燃气初装费予以明确定性的文件,勇气实在可嘉。其实,大家都知道已经收取了19年的燃气初装费是非法的,但此前,有关部门一直对此态度暧昧,而且没有改正的诚意,此次,肇庆市物价局应该说是开了一个好头,希望这个好头能给老百姓带来实实在在的好处。

  胡念飞

  事件回放

  今年初,嘉湖新都市小区的几名业主将肇庆市物价局告上法庭,认为其批准该小区向业主收取燃气初装费不合法。据业主介绍,开发商与其签订的《商品房买卖合同》在明确数十万元购房款的同时,还在补充协议条款中规定:业主需支付每户3000元的管道燃气初装费。

  肇庆市物价局对该小区收取燃气初装费曾有两份批复:2005年10月20日,该物价局批复:小区“按照居民每户1000元标准收取管道燃气初装费,超标收取的费用应当退还业主。”但此批复没过两个月就“作废”了:2005年12月19日,该物价局又作出新的批复,允许该小区按照每户3000元的标准收取燃气初装费,并宣告原来的批复“作废”。

  肇庆市物价局一年之内下发的两份不同批复引起了业主的不满,几名业主于今年3月将该物价局告上法庭,称该局在就管道燃气初装费制定政府指导价时,没有听取消费者意见,属于违法行政。

  肇庆市物价局被告上法庭之后,立即“纠正错误”,于今年3月29日下发了第三份批复,撤销之前关于收取燃气初装费的批复,明确指出,“不同意你公司(该小区开发商)收取管道燃气建设初装费”。

  但是,该小区开发商肇庆市星汇实业有限公司根本不理会物价部门的第三份批复,直到今年4月26日仍在收取燃气初装费。于是,肇庆市物价局又于4月26日向该公司下发“肇价函[2006]52号”,首次以文件形式对燃气初装费叫停。

  图:

  肇庆市物价局先后为燃气初装费问题出台了许多文件,这些文件反映了其态度转变的整个过程。

  贺信摄


天生我狂必有用!- 数码狂徒

TOP

  “五一”黄金周一过,肇庆市嘉湖新都市小区的业主收到一份来自该市物价局的“喜讯”:《关于立即停止在房价外收取管道燃气建设初装费的通知》(肇价函[2006]52号)文件。该文件表示,开发商目前仍在房价外收取管道燃气建设初装费,已构成价格违法行为,必须立即停止该收费行为。这是省内地方政府价格主管部门首次对房地产开发商收取燃气建设初装费进行明确定性,并予以禁止该项收费。

  「省物价局」从未批准过燃气初装费

  本报之前曾报道了该小区业主质疑燃气建设初装费而状告该市物价局一事(详见4月10日A11版《质疑燃气初装费状告物价局》)。除了房价,该小区业主们还被要求交3000元的“管道燃气初装费”,这引起了他们的不满,纷纷通过各种方式维权,并将核准该项收费的肇庆市物价局告上法庭。而物价部门在半年内竟4次就收不收初装费作出不同的批复,肇庆市物价局局长向记者明确承认“有行政过错”。本报报道引起省物价局高度关注,该局负责人随后明确表态:省物价局从未批准过管道燃气初装费,各地收取的管道燃气初装费都是各地自定的,应该属于乱收费。目前正在研究,考虑取消各地高至几千元的管道燃气初装费。该负责人坦承:“最近几年,全省各地在基础设施的各种收费的确比较乱,社会发展至今,3000多元的管道燃气初装费的合理性是该打个问号了。”

  「肇庆物价局」燃气初装费构成价格违法

  事件报道后,仍有消费者投诉,开发商在售房过程中还在收取管道燃气建设初装费,该公司并在小区张贴《关于嘉湖新都市小区收取管道煤气初装费问题的公告》。为此,肇庆市物价局4月26日下发的这份《关于立即停止在房价外收取管道燃气建设初装费的通知》(肇价函[2006]52号)称:“肇庆市星汇实业有限公司:我局《关于星汇公司申请嘉湖新都市小区管道燃气建设初装费的批复》(肇价[2006]45号)已明确规定,不同意你公司收取管道燃气建设初装费。经查,你公司目前仍在房价外收取管道燃气建设初装费,违反了《中华人民共和国价格法》第十三条规定,已构成价格违法行为,必须立即停止该收费行为。”

  「售楼人员」买楼仍要交3000元初装费

  据悉,该文件是针对全省范围内房地产开发商收取燃气建设初装费之举,首次通过政府价格部门进行明确定性并予以禁止该项收费的文件。对此,此前起诉肇庆市物价局的业主陈氏夫妇认为:阻碍自己依法追讨3000元管道燃气初装费的“绊脚石”已经被搬走。他们转而将“矛头”指向开发商,向法院递交了状告肇庆市星汇实业有限公司的起诉书。该小区部分业主代表也表示,将效仿陈氏夫妇,联名起诉开发商,依法追回3000元燃气初装费。

  昨日下午,记者以购房者的身份咨询该小区售楼部。售楼人员明确告诉记者:现在买楼,房价外仍要收取3000元管道燃气建设初装费,而且“今年一直都是这样收费的”。


天生我狂必有用!- 数码狂徒

TOP

打官司告佢地。
云顶人在高峰,
飞雨过后彩虹。
我欲乘鹤广宇去,
再上九天几重。



有花方饮酒,见月始登楼。


TOP

不是话告赢了?
在风中。。。。。。。。。。。

TOP

发新话题
?>